안전위원회, 유아용 라운저 사용 중단 경고 경고

안전위원회 경고는 특정 Leacho Podster 안락 의자에 적용됩니다.

안전위원회, 유아용 라운저

ByAmanda MaileviaGMA 로고
2022년 1월 21일 06:07
• 3분 읽기

2:18
위치: 2022년 1월 20일

헤드라인을 장식하는 발전하는 스토리를 확인하세요.
CPSC.gov를 통한 Leachco
소비자 제품 안전 위원회(CPSC)는 질식사로 인한 2명의 사망을 알게 된 후 고객에게 특정 유아용 라운저 사용을
중단할 것을 경고했습니다.

기관은 두 명의 유아가 포드스터의 안락의자에 놓였다가 “위치 변경으로 인해 포드스터나 다른 물체에 코와 입이
막혀 사망한 것으로 알고 있다”고 말했다.

CPSC에 따르면 2018년 1월과 2015년 12월 미국에서 생후 17일 4개월 된 영아들이 사망했다.

경고에는 Leachco, Inc.에서 제조한 Podster, Podster Plush, Bummzie 및 Podster Playtime(이하 “Podsters”) 유아용
라운저가 포함됩니다.

사진: 소비자 제품 안전 위원회(Consumer Product Safety Commission)는 2022년 1월 20일 2명의 유아 사망을
조사한 후 질식 위험으로 인해 Leachco Podster, Podster Plush, Bummzie 및 Podster Playtime 유아용 라운저의
사용에 대해 경고했습니다.
CPSC.gov를 통한 Leachco
CPSC.gov를 통한 Leachco
소비자 제품 안전 위원회(Consumer Product Safety Commission)는 Leachco P…자세히 보기
MORE: 8명의 유아 사망 후 Boppy 신생아 안락 베개 리콜
Leachco는 자사 제품이 수면용이 아니며 CPSC가 “요람이나 침대에서 안락 의자를 사용해서는 안 되며 감독되지
않은 수면에 안전한 안락 의자는 없다고 설명하는 대신 소비자에게 Podster 사용을 완전히 중단하라고 잘못
지시하고 있다”고 안전위원회 말했습니다.

안전위원회, 유아용 라운저

회사는 성명을 통해 “Leachco는 항상 제품과 포장에 침대나 유아용 침대에 두거나 감독되지 않은 수면을 위해
사용하지 말라는 명확한 경고를 했습니다.”라고 말했습니다. “Leachco는 AAP(American Academy of Pediatrics)
의 안전한 수면 지침을 지원하며 가족이 Podster를 수면이 아닌 감독된 주간 활동용으로만 사용할 것을 촉구합니다.

“Leachco는 Podster의 품질, 안전 및 가치를 지지합니다.”라고 회사는 말했습니다.

현재 제품이 리콜되지는 않지만 안전 위원회는 Podsters를 계속 조사하고 있다고 밝혔습니다.

“Podsters와 같은 유아용 라운저는 수면에 안전하지 않습니다. 아기는 항상 등을 대고 눕혀야 합니다. 기울어지거나
직립 자세로 잠드는 아기는 안전한 수면 환경으로 옮겨야 합니다.”라고 CPSC는 말했습니다.

기관은 잠재적인 행정 불만 제기를 포함하여 “다른 조치를 즉시 고려할 것”이라고 말했습니다.

리치코는 성명을 통해 “유아를 잃은 것은 정말 비극적이며 그로 인해 고통을 겪은 가족들에게 깊은 애도를 표한다”고 말했다.

더 나은 건설 및 정부 경제 정책

Build Back Better 정책 제안에는 많은 긍정적인 개혁이 있습니다. 특히 Bernie Sanders의 원래 6조 달러 제안과
심지어 Biden의 10년에 걸친 3조 5천억 달러 제안에서도 그렇습니다.

파워볼사이트 메이저

여기에는 막 종료된 300달러의 아동 크레딧, 초등학교 교사와 같은 급여를 받는 탁아소 직원이 있는 저렴한 탁아소,
3세부터 시작되는 무료 유아원, 청력, 시력 및 시력을 포함하는 Medicare의 확장 및 처방약 가격 인하가 포함되었습니다.
, 수백만 명의 서류미비 이민자들이 시민권을 취득할 수 있는 길인 메디케이드를 확대했으며 화석 연료를 줄이고 태양열
및 풍력 에너지 사용을 늘리기 위한 프로그램은 충분하지 않지만 중요합니다.

더 많은 기사 보기

이 프로그램은 1%의 소득과 부에 대한 더 높은 세금, 법인세 인상, 처방약에 대한 연방 정부 지불에 대한 저축으로 자금을
조달할 것입니다. 바이든의 외교 정책과 이민 정책이 끔찍했지만 바이든에게 기대했던 것 이상입니다. 상원에서 모든
공화당원과 최소 2명의 민주당원의 반대 때문에 통과 가능성은 매우 낮습니다. 이 법안의 다양한 부분이 여론 조사에서
대다수를 지지하지만 샌더스조차도 자신의 버전이나 바이든 버전을 통과시키는 데 어려움을 겪었을 것입니다.