일본, 아동 ‘납치’ 이중 잣대로 부모 소송

일본, 아동 ‘납치’ 이중 잣대로 부모 소송
파트너에 의한 아동 “유괴”에 맞서 싸우는 부모 그룹은 수요일

소송에서 일본이 그러한 사건의 국내 사례를 국제 사례와 비교하여 취급하는 방식에 이중 잣대를 가지고 있다고 비난했습니다.

도쿄지방법원 소송에서 원고 14명은 일본이 특히 그러한 납치에 관한 국제조약을 체결한 이후 친권 침해를 방지할 시스템이 없는 것은 위헌이라고 말했다.

일본

먹튀검증 다른 선진국들이 범죄로 취급하는 관행을 법원과

법 집행 기관이 효과적으로 묵인하는 부모가 더 많아짐에 따라 집단 소송은 일본 사법 시스템에 열을 가할 것입니다.More News

도쿄에 있는 호주 교사인 캐서린 헨더슨(Catherine Henderson)은

이혼 소송 절차에도 불구하고 남편이 경고 없이 지난 4월 두 자녀를 데리고 떠났다고 말했습니다. “일본이 이 문제를 해결할 때입니다.”

유일한 외국인 원고는 기자회견에서 “일본에서는 가정법원에서 자녀가 부모를 모두 볼 수 있는 권리가 인정되지 않는다는 사실을 몰랐다”고 말했다.

소송 제기에 대한 정부의 즉각적인 반응은 없었고 청문회 날짜도 아직 정해지지 않았다.

공식 수치는 영향을 받은 가족의 수를 추적하지 않지만 비영리

단체인 키즈나 아동-부모 재회(Kizuna Child-Parent Reunion)에 따르면 비양육 부모와의 불화로 매년 150,000명의 아동이 부모와 연락이 끊깁니다.

사카 토모시(Tomoshi Sakka) 고문은 “일본은 국제적으로 합의했지만 국내법을 잘못 적용하지 않았다”고 말했다. “정부가 이 불일치를 어떻게 설명할지 궁금합니다.”

일본

일본은 미국과 다른 국가들의 강한 압력에 따라 불과 6년 전 1980년 헤이그 납치 협약에 가입한 마지막 G7 국가가 되었습니다.

이 조약은 부모가 자녀의 이주가 “잘못된” 것으로 간주하는 경우 “상거소”의 국가로 자녀를 돌려보낼 수 있도록 청원할 수 있도록 합니다.

외교부 관계자는 로이터통신과의 인터뷰에서 “국내 사건이 어떻게 처리되는지 알지 못하지만 부모의 아동 납치가 ‘잘못’이라는 생각에서 중재를 했다”고 로이터에 말했다.

일본이 조약에 가입한 이후 외무성은 약 100건의 반환 명령을 중재했으며, 그 중 미국이 가장 많았다.

지난주, 일본에 거주하는 두 명의 유럽 아버지는 유럽 연합 의원들에게

이혼 후 공동 자녀 양육권을 인정하지 않는 법을 개정함으로써 도쿄가 부모 자녀 납치 문제를 해결하도록 압력을 가할 것을 촉구했습니다.

이탈리아와 독일은 그들이 게시한 여행 주의보에서 일본의 관행에 대해 경고합니다. 일본은 미국과 다른 국가의 강한 압력에 따라 불과 6년 전 1980년 헤이그 납치 협약에 가입한 마지막 G7 국가가 되었습니다.

이 조약은 부모가 자녀의 이주가 “잘못된” 것으로 간주하는 경우 “상거소”의 국가로 자녀를 돌려보낼 수 있도록 청원할 수 있도록 합니다.

외교부 관계자는 로이터통신과의 인터뷰에서 “국내 사건이 어떻게 처리되는지 알지 못하지만 부모의 아동 납치가 ‘잘못’이라는 생각에서 중재를 했다”고 로이터에 말했다.

.